यदि ग्रेट पिरामिड चिहानको रूपमा बनाइएको थियो भने, त्यहाँ किन कुनै मौलिक चित्रलिपिहरू छैनन्?

इजिप्टोलोजिस्टहरूले हामीलाई बताउँछन् कि त्यहाँ कुनै चित्रलिपि छैन किनभने यो इजिप्टको त्यो क्षेत्रमा चलन थिएन।

फारो खाफ्चुफु I को चिहानको उदाहरण हेरौं, जो चेप्सका छोराहरू मध्ये एक थिए।

चाफचुफ I को चिहानमा धेरै सटीक राहतहरू सहितको सजावट र सजावटको ठूलो मात्रा छ, अन्य चिहानहरूमा तपाईंले फोटोमा देख्नुभएको जस्तै मृतकहरूलाई सम्मान गर्ने।

यो चिहान ग्रेट पिरामिडको रूपमा समय अवधिको हो - त्यो हो, यदि हामीले इजिप्टोलोजिस्टहरूको दावीलाई गम्भीरतापूर्वक लिने हो भने।

त्यसोभए हामी आफैलाई प्रश्न सोधौं, यदि ग्रेट पिरामिड 2600 ईसा पूर्वमा बनाइएको थियो र यो चिहान एकै समयमा बनाइएको थियो भने, हामी किन पिरामिडमा खाली पर्खालहरू छन् र अर्कोतिर चिहानमा प्रशस्त सजावटका पर्खालहरू छन्?

जिज्ञासुहरूको लागि, म थप्छु कि ग्रेट पिरामिडको हालको वास्तविकता दुर्भाग्यवश पूर्ण छैन। नग्न तिनीहरूले भने जस्तै। दुर्भाग्यवश, विगत केही शताब्दीहरूमा, हामीले व्यवस्थित गरेका छौं कलात्मक हाम्रा पुर्खाहरूले कुनै कारणले बेवास्ता गरेका कुराहरू पूरा गर्न। विशेष गरी ठूलो ग्यालरीमा, भित्ताहरूमा शिलालेखहरू छन् जस्तै: "म यहाँ थिएँ, फ्यान्टोमास।", वा "K+A 2010" र धेरै भाषाहरूमा समान।

यो सम्झना पनि राम्रो छ कि ग्रेट पिरामिड मात्र अचिह्नित छैन। गीजाको बीचको पिरामिड र एबिडोसको ओसिरियनको मूल मन्दिरको समान भाग्य छ, जहाँ केही अनुवादहरूमा हाइरोग्लिफिक शिलालेखहरू स्पष्ट रूपमा मौलिक छैनन्। र हामीले वास्तवमा त्यो टाढा जानु पर्दैन। स्पिन्क्सको छेउमा गिजाको तथाकथित शवगृह मन्दिरको माध्यमबाट मात्र हिंड्नुहोस्।

यो तथ्यले सीधै विचार सुरु गर्छ कि भवन (पिरामिड, मन्दिर, ...) कहिले बनाइयो र जब शिलालेख र राहतहरू सिर्जना गरियो भनेर निर्धारण गर्न धेरै गाह्रो छ। आखिर, हामी जान्दछौं कि मिश्रीहरूले विभिन्न समयमा राजनीतिक र सामाजिक परिस्थितिको सन्दर्भमा केही दृश्यहरू पुनर्निर्माण गरे।