4
Muons संग पिरामिड अन्वेषण
19। 04। 2024
डा। जाही हवास: मिस्रोलोजीको पृष्ठभूमिमा साजिश (4।): रोबोट र सेवकहरू
16। 10। 2016
डा। यो पहिलो पटक होइन। जाही हावास आफूलाई फोहोर पानीमा भेट्टाए। वास्तवमा, एकै समयमा, जब जर्मन इञ्जिनियर रुडोल्फ गान्टेनब्रिंकले पठाएको रोबोट अपुआउट २ लाई मार्च २२, १ 2 22.03.1993 on मा ग्रेट पिरामिड भनिन्छ गोप्य ढोका तथाकथित भेन्टिलेसन शाफ्टमा क्वीन्स चेम्बरथियो, डा। जाही हावास आफ्नो तर्फबाट निलम्बन गरियो गिजा पठारमा पिरामिडका प्रमुख निरीक्षक। सिन्क्रोनसिटी वा केवल गैन्टेनब्रिंकले आफ्नो शव्द पत्ता लगाउन शक्ति शून्य प्रयोग गर्यो, नभए यो गोप्य राखिन्छ भनेर?
२०११ (?) मा चेक गणराज्यको एक भाषणमा, एनिच भोन डानिकेनले बताए कि उनले आफ्नो साथी रुडोल्फ गान्टेनब्रिंकबाट ईएओ / एससीए (जाही हवास) ले उनलाई आफूबाट आउने सबै जानकारी प्रमाणित गर्न दबाब दिएको कुरा सिकेका थिए। Dikniken अनुसार, तथापि, Gantenbrink कुनै सेंसरशिप बिना जनतालाई जानकारी प्रदान गर्न चाहान्थे। एससीए यति (शाब्दिक) विवादास्पद र गान्तेनब्रिंकको अर्को कामले गर्दा जटिल थियो कि ढोका अनुसन्धान कार्य लगभग दशकको लागि रोकियो।
गान्टेनब्रिंकको रोबोट उपउउट
के पछि पनी पनि धेरै चाखलाग्दो छ र धेरै सुझाव दिन्छ। घोषणाको समयमा, गान्तेनब्रिंकलाई आफ्नो काम जारी राख्न निषेध गरिएको थियो। मिस्र स्मारकहरूको लागि संगठन (EAO)एससीएका तत्कालीन पूर्ववर्ती, गान्टेनब्रिंकले यसको उल्ल .्घन गरेको बताउनुभयो नियम पुरातत्व यो प्रयोग नगरी बोल्दै (एक प्रेस विज्ञप्ति जारी गरेर) सहि च्यानलहरूबाहिर निस्किन्छ र के हुँदैन भनेर नियन्त्रण गर्न यहाँ स्पष्ट रूपमा अवस्थित छ। पछि के भयो त्यो पनि धेरै रमाईलो र धेरै बताईएको छ। ग्राहम ह्यान्ककले लेखेका थिए: त्यस पछि, काइरोमा जर्मन पुरातत्व संस्थानको निर्देशक, डा। रेनर Stadelmann मिश्रीहरूसँग सामेल भए र गान्टेनब्रिंकको प्रेसलाई मनमानी घोषणा गरेकोमा निन्दा गरे। डा। Stadelmann यस खोजको बारेमा पूर्णरुपमा अडिग थियो: "यो ढोका होइन। यसको पछाडि केहि छैन। इएओका अध्यक्ष डा। मुहम्मद बकर, यति टाढा गए कि गान्तेनब्रिंकको घोषणा मात्र एउटा छलकपट थियो। उनले भने: "रोबोटबाट जानका लागि प्वाल एकदम सानो छ।"। ईतिहासले देखायो कि डा। बकर दुबै केसमा गलत थियो।
यो डा। बाक्र जसले हावासेलाई उनको ओहदाबाट बोलाए र यो दाबी गरे कि मूल्यवान प्राचीन मूर्तिहरू गिजाबाट चोरी गरी सकेका थिए।
ग्राहम ह्यान्ककले भनेः तीन महिना पछि, जून १ 1993 XNUMX in मा, डा। बकरलाई ईएओको स्थानबाट व्यक्तिगत रूपमा हटाइएको थियो र डा। द्वारा प्रतिस्थापित गरियो। नूर एल डाइनम। अवैध अभ्यास र ठगीको आरोपको बेला, डा। बकरले कुरा गरे माफीजुन विगत २० बर्षमा पिरामिडसँग सम्बन्धित छ। डा। बकरले खास नाम दिन अस्वीकार गरे र भने: "म चाहन्थें कि मुद्दाको बारेमा अभियोजकको कार्यालयले अनुसन्धान गरोस्। तर मेरो अनुरोध अस्वीकृत भयो। "
प्रतीकहरू Djedi द्वारा पत्ता लगाइयो
१ 1994 XNUMX of को सुरूमा, डा। हवास आफ्नो मूल स्थितिमा पुनःस्थापित भयो। यद्यपि डा। बाकर स्पष्ट रूपमा सबैभन्दा विश्वसनीय स्रोत होइन, त्यहाँबाट स्पष्ट प्रतिध्वनिहरू छन् एआरसीई। अमेरिकी हस्तक्षेपमा हावासलाई उनको कार्यालयमा पुन: स्थापित गरिएको थियो। उनले भने क्रिस Ogilvie- हेराल्ड बेलायती पत्रिकामा ज्ञानको खोज.
एकदम कमसेकम, डा। हवास धेरै भाग्यशाली छ जब, चोरी गरेको मूर्तिहरूको तथ्यलाई ध्यानमा राख्दा, उनको प्राविधिक विभागको प्रमुखलाई जरिवाना र जेलमा हालिन्छ र ऊ आफैं अझै पनि प्रतिरोधात्मक क्षमता हो।
गान्टेनब्रिंक कहिल्यै पनि ग्रेट पिरामिडमा काम गर्न आएनन्। यद्यपि उनले मिश्री अधिकारीहरूलाई आफ्नो रोबोट प्रस्ताव गरे पनि यद्यपि उनी केवल कोठाबाट जाने शाफ्टमा जान सक्ने थिए। उनले रोबोट नियन्त्रण गर्न इजिप्टियन स्वयंसेवकहरूलाई प्रशिक्षण दिने प्रस्ताव राखे। उनका सुझावहरूलाई ध्यानमा राखिएको थिएन।
वास्तवमा, पिरामिडबाट प्रसारण धेरै पटक रोकियो। मुखबिरहरूले पुष्टि गरे कि यो minute मिनेट ढिलाइमा प्रत्यक्ष प्रसारण गरिएको थियो।
२०१ 2015 मा, डा। प्राग मा जाही हावास। २०१ him मा Djedi गाडीले ढोका पछाडि पत्ता लगाएका संकेतहरूका बारे उसले के सोच्यो भनेर मैले उनलाई सोधें। उनले जवाफ दिए कि त्यहाँ कुनै संकेतहरू थिएनन् र ढोका बाहिर केही पनि थिएन कि त्यहाँ के भएको थियो भन्ने बारेको सर्वेक्षण भइरहेको थियो।
व्याख्यान पछि, प्रो। मलाई सीढी मा रोक्नुभयो। मिरोस्लाव भर्नर उनले डा। हावास कि उसले सायद यस प्रश्नलाई पर्याप्त बुझ्न सकेन। मैले उनलाई सोधें कि यदि उनीलाई थाँहा छ कि दजेदीले केही पहिले खोज्यो। उनले भने कि उनीलाइ यस बारे थाहा छैन र उनले थपे कि त्यहाँ केहि पनि रहेन भनेर उनले सोचे कि यसले पहिले भेन्टिलेसन शाफ्टको रुपमा काम गरेको थियो।
२०१ 2015 मा यस परियोजनाको अझै पनी आफ्नै वेबसाइट थियो, जहाँ माथिका फोटोहरू बर्णनले वर्णन गरिएको थियो। उनीहरू कहाँ छन्?
प्रसारणको क्रममा, डा। हवासले केही रोचक टिप्पणी गरे। उदाहरणका लागि, उनले भने कि यो पिरामिडहरू निर्माण गर्ने दासहरू होइन, तर अद्भुत मिश्रीहरू थिए। त्यसपश्चात उनले अरब समाचार पत्र अल गोम्होर्यलाई भने कि रोबोटको अनुसन्धानका परिणामहरूले बारम्बार यहूदीहरू र केही पश्चिमी देशहरूको पिरामिड निर्माण गरिरहेका यहूदीहरू थिए भन्ने दाबीको खण्डन गर्यो। अवश्य पनि, एयर शाफ्ट अन्वेषणसँग यसको कुनै सम्बन्ध छैन। तर यो चाखलाग्दो छ कि डा। ले त्यस्तो केहि गर्न सक्दछन्। हावास हुन। यदि हामीले उनका शब्दहरू गम्भीर रूपमा वास्तविक ऐतिहासिक घटनाका रूपमा लिने हो भने ऐतिहासिक सन्दर्भ (पश्चिमी) को वर्तमान धारणा अनुसार पिरामिडहरूको निर्माण कम्तिमा एक हजार बर्ष पछि मुख्य प्रवाहिका सम्मेलनहरू अनुसार हुने थियो। हामी केवल अनुमान गर्न सक्दछौं कि ऊ त्यस्तो प्रमुख र इजिप्टोलोजिष्टको विद्रोहको पछाडि कता कता कता हो कता पछाडि लुकिरहेको छ।
एक जना पत्रकारले मलाई भने कि डा। हवासले प्राय: राष्ट्रियता प्रयोग गर्दैन, हामी माथिको उदाहरणमा देख्न सक्छौं। अन्य पत्रकारहरू र पर्यवेक्षकहरू अझै पछि गए जब उनीहरूले लेखे कि उनीहरूको रायमा, डा। हवास एक विरोधी Semitist हो। मेरो विचारमा, डा। हवास क्यामेरा वा माइक्रोफोन खुला भएको अवस्थामा डायरियाको कडा खुराकले ग्रस्त छ, जसले उसलाई विभिन्न रोचक (विरोधाभासी) बयानहरू गर्न अग्रसर गर्दछ।
... एक हप्तासम्म जारी ...
