बीबीसी वृत्तचित्र मिस्रको बारेमा गिजा को स्फिंक्स मा केन्द्रित लगभग एक घण्टा लामो वृत्तचित्र बनाएको छ। यस वृत्तचित्रमा मुख्यतया मार्क लेहनर र उनको लामो समयको मित्र जही हवास प्रस्तुत हुनेछ।

समकालीन मिस्र स्टोनमेन्सन (21: 00) फटुज मोहम्मदले कसरी अपेक्षाकृत सानो पत्थरहरू सार्न गाह्रो हुन्छ र उनीहरूको प्रक्रियामा कति गाह्रो हुन्छ।

उनले गुनासो गरे कि उनी फलामको औजारहरू ढु soon्गाको काम गरेर छिट्टै नै ध्वंस हुने डर छ। त्यसकारण, सबै जना आश्चर्यचकित हुन्छन् कि मिश्रीहरूले आधुनिक फलामका औजारहरू बिना यो कसरी गर्न सक्दछन्।

इजिप्टोलोजिस्ट मार्क लेहनर र ऐतिहासिक उपकरण विज्ञ रिक ब्राउनले स्फिंक्सको नाक १: २ मा पुन: संरचना गर्ने निर्णय गरे (२१::21)।

ती चिहानहरू र तिनीहरूका भित्तामा रहेको पुरातात्विक खोजमा आधारित थिए जुन मिश्रीहरूले केवल तामाको औजार र ढु stone्गाको हथौड़ा प्रयोग गर्थे।

पुनर्निर्माण सकेसम्म प्रामाणिक हुनको लागि, तिनीहरूले टेलिभिजनको लागि सिधा उपकरणहरू बनाउने निर्णय गरे (२२::22)। कागजातले यसलाई स्पष्ट पार्नेछ: धेरै भन्दा पहिले यदि कडा र कालो र लोहेले आविष्कार गरेको थियो भने, सल्फिन बिल्डर्सहरूले तांबेको उपकरण प्रयोग गरे। ब्राउनका अनुसार, तामा आगोमा तताइएको थियो, ढु stone्गाको हथौड़ा (गोला) को आकारले।

नतिजा उपकरण (यस अवस्थामा एक छेस्को) चिसो गर्न अनुमति दिइयो। फिल्म फुटेजका अनुसार एक छेस्कोको निर्माणमा कम्तिमा minutes मिनेट लाग्यो। भविष्यको छेस्को बारम्बार तताउनुपर्‍यो कि यसलाई टिपमा आकार दिन सकिन्छ (पोइन्ट पिरामिडको आकार)।

म आश्चर्य गर्दछु कि यदि मिस्रको समयमा प्रयोगको मुख्य पात्रहरू द्वारा प्रयोग गरिएको कोइला प्रयोग गर्नु सामान्य थियो। मार्क लेहनरको टिप्पणीले उनीहरूले काठ प्रयोग गरे भनेर देखाउँदछ।
२:25:००० हामी सिक्नेछौं कि अर्को कुञ्जी औजार भनेको ढु V्गाको हथौडा हो जुन अक्षर वीको आकारमा दुई स्टिकमा बाँधिएको थियो।

भनिन्छ कि स्फिंक्सको नाक नेपोलियनको सेनाले गोली हानेको थियो जब स्फिन्क्सले तोपखानाको लागि प्रशिक्षण केन्द्रको रूपमा काम गर्‍यो। अवधि रेखाचित्रका अनुसार स्फिंक्सको नाक नेपोलियनको समयमा पहिल्यै नै बिग्रिएको थियो। नाक क्षेत्रमा दुई खरोंचहरूले यो विचार प्रदान गर्दछ कि नाक धेरै पहिले नै काटिएको थियो।

र यहाँ हामी जान्छौं (२:27:००) आदिम उपकरणहरू प्रयोग गरेर, दुबै अभिनेताहरू नयाँ नाकका लागि तयार भइरहेका छन्।

फिल्मको १ 15 सेकेन्ड भित्र, तिनीहरू यस्तो निष्कर्षमा पुगे कि यो वास्तवमै कडा कुरा हो। साधारणतया, उनीहरूको कुनै खास प्रगति हुँदैन र copper 5 वटा उडाइएपछि र तामाको छेस्कोको टुप्पो nt 45 वटा पछि टुक्रियो - छेस्को प्रयोग गर्न लायक थिएन।

ढु stone्गाको लट्ठीको प्रयोग एकदम प्रभावकारी थियो। टिप्पणीकर्ता भन्छन् कि धेरै घण्टा तिनीहरू मृत्युको लागि थकित थिए (र कोही उनीहरूको सहयोगमा आए - तिनीहरूले थ्रीकामा काम गरे)।

वृत्तचित्र फिल्म निर्माताहरूले सम्पादनको जादू प्रयोग गरे र फियास्कोबाट अन्यत्र ध्यान हटाउने निर्णय गरे। ऊ :31१::33:31 सम्म नाक पुनर्निर्माणमा फर्किदैन। धेरै दिन काम गरिसकेपछि तामाको छेस्को र ढु stone्गा हथौडा पूर्ण रूपमा काम नलाग्ने थिए। :१:50० को समयमा, सबै प्रामाणिकता लिनेछ र आधुनिक टेक्नोलोजी सुरू हुनेछ - एक काट्ने मेसिन, समकालीन फलामको छेस्को र एक ज्याकहैमर।

भूराले अवस्थालाई बचाए: हामीले लामो समयसम्म पुरातन मिस्र उपकरणहरू प्रयोग गर्न खोज्यौं, र त्यसपछि हामीले हाम्रो कामलाई छिटो गर्न आधुनिक उपकरणहरू प्रयोग गर्ने निर्णय गरे। यद्यपि आधुनिक उपकरणहरूले कामलाई छिटो पुर्‍यायो तर कुनै कठोर प्रगति भएन। कमेन्टकर्ताले भनेका छन कि आधुनिक उपकरणको साथ पनि, यस्तो कडा ढु stone्गाको मशीनिंग एक गाह्रो र समय लाग्ने चीज हो
मार्क Lehner गणना कि jackhammer प्रति सेकंड लगभग approximately 33 पटक प्रहार गर्दछ। अर्कोतर्फ, एउटा तामाको छेस्को संग प्रति मिनेट केहि स्ट्रोक गर्न सम्भव छ। ब्राउनले भन्छ कि तामाको छेस्को लगभग १० सेन्टिमिटर सामग्री काट्ने पछि यो पूर्ण रूपले काम नलाग्ने हुन्छ (यो बेन्ट र ब्लन्ट हो)। यसप्रकार, एक फ्लाई वेल्डर खेलमा आउँदछ, जुन प्रयोगका लेखकहरूले तामाको छेस्कोलाई सीधै आवश्यक अवस्थामा पुर्‍याउँछ।

ब्राउन स्पष्ट गर्दछ (:33 00:००) कि तामाको छेस्को चाहिएको आकृति पाउन बारम्बार आगोमा काम गर्नुपर्‍यो। छेस्को फेरि धेरै छिटो फेरि झर्छ।
ब्राउन वर्णन गर्दछ (:33 30::XNUMX०) कि तामाको छेस्को एकदम चाँडो सुस्त छ, त्यसैले तिनीहरूले चूकोलाई अधूरो नाकको नजिक सार्ने निर्णय गरे। हामी आवश्यक आकारमा छेस्नेलाई तताउने, आकार दिने र चिसो गर्ने प्रक्रियालाई तीव्र पार्न कोसिस गर्छौं जुन ब्राउनका अनुसार सम्भवतः सही समयमा नै उनीहरूले प्राचीन समयमा गरेका थिए।

धेरै दिन पछि पनि ढु only्गामा सानो प्रक्रिया मात्र देखिन्छ। यो कल्पना गर्न धेरै गाह्रो छ कि कुटिल ढु stone्गा कहिले काँही नाक हुन सक्छ, वास्तविकताको आधा आकारसमेत। यो सोच्न पनि गाह्रो छ कि फुटबल मैदानको आकारको बारेमा पूरा स्फिंक्स यस्तै प्रकारले प्रशोधन हुन्छ।

फेरि, ध्यान फर्काइयो। धेरै दशौं मिनेटका लागि, वृत्तचित्रमा कुन फिरऊन स्फिंक्सले निर्माण गरेको छ र मूर्तिमा कुन अनुहार चित्रण गरिएको छ भनेर प्रश्न गर्दछ। यस भागमा, th 47 औं मिनेटको कुरा उल्लेखनीय छ, जब मार्क लेहनरले खगोलीय सहकार्य गर्दछन्। यसले यस्तो प्रभाव दिन्छ कि उनी चुपचाप रोबर्ट बाउवाल, ग्राहम ह्यान्कक र जोन ए वेस्ट जस्ता व्यक्तिहरूबाट प्रेरित थिए।
नाक play :49: ०० मा फिर्ता आएको छ। नाक पूरै समाप्त भयो।

रिक ब्राउनले तामाका उपकरणहरू र समकालीन काठका काठहरू प्रयोग गरेर क्यामेराको लागि काम समाप्त गर्दछ। यो देख्न सकिन्छ कि सबै कुरा फिल्म प्रभावको लागि बढी हो। नाक पेशेवर प्रक्रियामा छ। कागजातमा कति प्रोफेशल स्टोनमासनहरू र कति आधुनिक प्रविधिहरू प्रयोग गरिएको थियो भनेर बताइएको छैन।
मार्क लेह्यानर दृश्यमा आउँछ र दर्शकहरूलाई सोध्छ: मान्छे, के यो सप्ताह को लागी 2 लिन्छ जस्तो लाग्छ?
Brown: हो, दुई हप्तामा। हामीले हरेक दिन काम गर्यौँ।
लेहनेर: यो एक महान नाक काम जस्तो देखिन्छ। - म जान्न चाहन्छु कि यो नाक बनाउन को लागी कति समय लाग्यो, किनकि हामी यसबाट घटाउन सक्दछौं कि पूरै स्फिंक्स काट्न कति समय लाग्यो।
Commentator: यद्यपि उनीहरूले आफ्नो कामलाई गति दिनको लागि आधुनिक प्रविधि प्रयोग गर्ने छनौट गरे, तिनीहरूले गणना गर्ने निर्णय गरे कि उनीहरूले कतिपय ऐतिहासिक उपकरणहरू प्रयोग गर्थे भने।
Brown: हामीले गणना गर्यौँ कि हामी 200 स्ट्रोकहरू 5 मिनेटको लागि सक्षम छौं = प्रति सेकेन्ड एक्सएनएक्स स्ट्रोक। एक stonemasons मध्ये 0,67 घडी 40 m0,028 सामाग्री कटौती गर्न।
Commentator: लामो गणना र धेरै गणित पछि, तिनीहरू यो निष्कर्षमा पुगे कि…
लेहनेर: 100 कार्यकर्ता र 1 मिलियन कामको बारेमा विचार गर्नुहोस्।
Brown: यसको मतलब 100 कर्ताहरूले यसलाई 3 वर्षका लागि गर्थे।
Commentator: ब्रान्ड र लेहर्नरको अनुसार, मानिसहरूको सेनालाई निर्माण र दोहोरो उपकरणहरू (दोहोर्याइएका उपकरण नविकरण सहित), सामग्री यातायात, काठको वितरण, हथौड़ा बनाउने, र ...
Brown: ... त्यसो भए प्राचीनहरूले पिरामिडहरू र सिफाइ निर्माण गरे। (एक परी कथा बाट निष्कर्ष।)
वृत्तचित्र जारी छ (:51१:47) Giza ईतिहासको सामान्य सारांशको साथ आधिकारिक इजिप्टोलॉजीको दृष्टिकोणबाट।

निष्कर्ष

म यो थाहा छैन कि यस कागजात को लेखकों को इरादा, तर यस लेख को शीर्षक मलाई एक अजीब कहानी को रूप मा आउछ: "एसफिनक्स ले मिस्रहरुमा लामो नाक दिखाएको छ।" दस्तावेज धेरै सुन्दर ढंगले देखाउँछ कि सिफिनक्स र / वा पिरामिड भवनहरूमा गीजा पठारमा पत्थरको कार्यान्वयनका लागि तांबा उपकरणहरूको कुशल प्रयोग व्यावहारिक रूपमा हटाइएको।
कागजातको अन्त्यमा गणितीय निष्कर्षहरू यति रहस्यमय छन् (र विशेष गरी अतिरंजित) कि तिनीहरू व्यावहारिक उपयोगिताबाट टाढा छन्। उदाहरणको लागि, यदि हामी ब्राउनको सिद्धान्तमा अडिग रह्यौं भने हरेक १० मिनेटमा तपाईंलाई नयाँ उपकरण चाहिन्छ, यसको मतलब तपाईंलाई stro०० स्ट्रोक पछि नयाँ छेस्को चाहिन्छ। यद्यपि, उल्लेखित १० मिनेट धेरै अतिरंजित छन्, किनकि धेरै शटहरूमा यो स्पष्ट हुन्छ कि छेस्को लगभग -10-१० वार पछि झुक्दछ। ब्राउनले छेउमा विपरित दिशामा मोड्न सुरु गर्नको लागि छेउमा यसको वरिपरि काम गर्ने प्रयास गर्दछ। जे होस्, यसले अरू १० स्ट्रोक पछि पूर्णतया सुस्त हुनुबाट तथ्यलाई रोक्दैन।
यसैले हामीलेसँग एक तांबेको उपकरण छ जुन 20-50 हड्तालहरू सामना गर्न सक्दछ। बोरुङको दिइएको 0,67 हिट / दोस्रो गतिको साथ, एक अनुभवी स्टोनमेन्सन 1 प्रति 2 चालक प्रति मिनेटको आवश्यकता छ! त्यसोभए एउटा ठूलो कारखानाको कल्पना गर्नुहोस् जुन त्यो जस्तै हुनेछ ... काठ र मानव शक्तिको मेग्लोमेनियाको खपत।
तिनीहरूको गणना एक्स्ट्रापोलेसनमा मात्र आधारित छ, किनकि तिनीहरू आफैंले पुरानो मिश्रीहरूलाई जिम्मेवार पद्दाहरूको प्रयोग गरेर परियोजना पूरा गर्न असमर्थ थिए।