“अर्थशास्त्र, कला वा विज्ञानको क्षेत्रमा ख्याति, इज्जत र पैसा जोगाउने प्रलोभनमा धेरै मानिसहरू ठगिएका छन्। जब यस्तो जालसाजी, जालसाजी वा जालसाजी पत्ता लगाइन्छ, अपराधीले सबैभन्दा नराम्रो अवस्थामा, सम्पत्ति र इज्जतको क्षति भोग्छ। तर, पत्ता नलागेको धोखाधडीले इतिहासका किताबहरू बदल्न सक्छ!”

यी शब्दहरू तथाकथित शुद्धिकरण कक्षहरूको क्षेत्रमा ग्रेट पिरामिड भित्र पत्ता लगाउने व्यक्ति हावर्ड भिसको डाटा र डायरीहरूमा प्रकट हुन सक्ने प्रमाणहरूको संक्षेप गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। खुफुको कार्टुच.

प्राचीन इतिहासकार हेरोडोटसले ग्रेट पिरामिडको निर्माणकर्ताको नाम दिने पहिलो व्यक्ति थिए। यद्यपि, यसमा पनि प्रश्न उठाइएको छ, किनभने अर्का महत्त्वपूर्ण इतिहासकार, मानेथो, जो इजिप्टका पुजारी थिए र ईसापूर्व तेस्रो शताब्दीमा टोलेमीहरूको शासनकालमा बस्ने इतिहासकार थिए, हेरोडोटसका लेखहरूलाई काल्पनिक मान्छन्, हेरोडोटसको उपस्थितिमा शंका गर्छन्। इजिप्टमा, र इजिप्टको बारेमा रिपोर्टहरू अविश्वसनीय हुन मान्दछ। हेरोडोटसको पाठ ग्रीक पाठकहरूको स्वाद अनुसार काल्पनिक बनाइएको छ, किनकि यसले प्रायः ऐतिहासिक प्रकृतिको सट्टा कथाको डेटा दिन्छ।

1837 मा, Vyse इजिप्ट गए, जहाँ अर्को साहसी, Battista Galviglia ले उनलाई केहि ब्लकहरू देखाए जसलाई उनी पुरातन इजिप्टका ढुङ्गाका मिस्त्रीहरूले चिन्ह लगाइएका थिए। यद्यपि, पछि यो सामग्रीको प्राकृतिक रंग भएको पाइयो।

यद्यपि, Vyse पुरातात्विक काम चाहँदैनन्, बरु एउटा महत्त्वपूर्ण खोज, जसले उनलाई चर्चित बनाउँछ । त्यसकारण, उसले तथाकथितको खोजीमा लाग्दछ मेनकाउरे को पिरामिडजहाँ उनले छतमा राजाको नामको साथ रातोमा बनाइएको शिलालेख फेला पारे। यो अनौठो छ, तथापि, Giovanni Belzoni, जसले Vys भन्दा 19 वर्ष पहिले पिरामिड खोजे, मेनकाउरियसलाई संकेत गर्ने कुनै पनि शिलालेख उल्लेख गर्दैनन्।

100 ईसा पूर्वमा इतिहासकार डिओरोडोसले पिरामिडको निर्माणकर्ता मेनकाउरेको रूपमा अनुमान लगाए, तर त्यस समयमा कुनै प्रत्यक्ष प्रमाण छैन। जाहिर छ, सत्य पत्ता लगाउनुको सट्टा, उसले पहिले नै वर्णन गरिएका अनुमानहरू प्रयोग गर्दछ, आफ्नो जालसाजीहरूद्वारा पूरक।

12.02.1837 फेब्रुअरी, XNUMX को रातमा, Vyse र उहाँका सहकर्मी एस. पेरिङले ग्रेट पिरामिडमा तथाकथित ग्रेट पिरामिड माथिको दरारहरू जाँच गर्दै थिए भनेर संरक्षित प्रोटोकलहरूबाट पछ्याउँछ। डेभिसन चेम्बर र बारूदको मद्दतले, अन्य हर्मेटिकली सील गरिएको कक्षहरू पत्ता लगाइन्छ, जहाँ भित्तामा चित्रलिपिहरू पाइन्छ।

पहिले नै खोज को दिन मा, सबै कुरा प्रश्न गरिएको छ, र आगन्तुकहरूले दावी गर्छन् कि संकेतहरू हिजो चित्रित गरिएको जस्तो देखिन्छ। आउनुहोस् केही पछिका टिप्पणीहरू सुनौं, उदाहरणका लागि Z. Sitchin र अरू धेरै: "यो नाम एक आदिम जालसाजी हो!" सबै कुराले यो तथ्यलाई औंल्याउँछ कि यो Vyse को योग्य थियो। सिचिनले भाइसेले आफ्नो जालसाजी बनाउन प्रयोग गरेको ढाँचा पत्ता लगाउन पनि सफल भयो - यो उनको हो मटेरिया हाइरोग्लिफिका जोन गार्डनर विल्किन्सन द्वारा, 1828 मा प्रकाशित। यस पुस्तकमा लेखकले धेरै महत्त्वपूर्ण ठाउँमा गल्ती गरे। "खुफु" नामको "Ch" लाई गलत प्रतीकको साथ पुन: उत्पादन गरिएको थियो। र यो त्रुटि पहुँच गर्न कठिन चेम्बरको भित्तामा पनि फेला परेको थियो। यस्तो गल्ती Cheops को समयमा अकल्पनीय थियो! थप रूपमा, नाम संदिग्ध ताजा रङमा रेन्डर गरिएको थियो। यद्यपि, जालसाजी Vyse ले अझ धेरै महत्त्वपूर्ण गल्ती गरे: उनले चित्रात्मक लेखन प्रयोग गरे, जुन Cheops को युगमा अवस्थित थिएन, किनकि यो केहि शताब्दी पछि मात्र विकसित भएको थियो।

र यसरी, परम्परागत इजिप्टोलोजिस्टहरूको अनुसार, मानव इतिहास गठन भएको छ। एम. लेहनर र जेड हावास र अन्य जस्ता प्रसिद्ध इजिप्टोलोजिस्टहरूबाट यो सुनिन्छ: "हामीले बनाएको इतिहासलाई नष्ट गर्ने छैनौं ..."। यसरी झूटा अनुभवी दृष्टान्तहरूलाई सत्य तथ्यको रूपमा इतिहासमा मानिन्छ, र सिकाइन्छ।

[घण्टा]

दृष्टान्त चित्रमा हामी एबिडोस मन्दिरको भित्तामा नामको शिलालेखसँग तुलना देख्न सक्छौं। यस भित्तामा दुवै तर्फ देवताहरू [एलियन्स] देखि १९औं राजवंशसम्मका शासकहरूको पूर्ण सूची लेखिएको छ। जबकि Cheops (Khufu) चौथो राजवंशको दोस्रो शासकको रूपमा रेकर्ड गरिएको छ।

यो जान्न महत्त्वपूर्ण छ कि पुरातन मिश्रीहरूको लागि तिनीहरूको आफ्नै नामको ठूलो अर्थ थियो! इजिप्टमा पनि सजाय थियो नाम छोटो / परिवर्तन। यदि तपाईंले यो बुझ्नुभयो भने तिम्रो नाम जीवनको मन्त्र हो, यसको ठूलो प्रभाव छ। त्यसैले यो स्पष्ट छ कि शाही कागजातका लेखकहरू (ढुङ्गा मिस्त्री) ले गल्ती गर्न सक्दैनन्। त्यसैले राहत कक्षहरूमा रहेको शिलालेख प्रामाणिक भएको भए व्याकरणको हिसाबले सही लेखिएको हुन्थ्यो भन्ने मान्न सकिन्छ।