फ्लूको विरूद्ध खोप किन लिइन

2 28। 04। 2022
बाह्य राजनीति, इतिहास र आध्यात्मिकताको पाँचौं अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन

११.०.२०१.11 मा मैले मेरो रमाइलो गरें महिमाको केहि सेकेन्ड ČT24 मा। सम्पादकले लगभग ममाथि हमला गरे (मसँग यसको बारेमा सोच्नको लागि मसँग एक घण्टा भन्दा कम समय थियो) र 6 मिनेटको एक असत्य अन्तर्वार्ताको प्रतिज्ञा गरे। म धेरै हिचकिचाएको थिएँ, मलाई थाहा छ यो कसरी जान्छ र अन्तमा म सहमत भएँ किनभने मैले यसलाई कम्तीमा छुट्टै फरक मत प्रस्तुत गर्ने अवसरको रूपमा देखें। किनकि हामी सँधै एकै कुरा फ्लू र यसको खोपको बारेमा हरेक वर्ष सुन्छौं। अन्त्यमा, यो थाहा भयो कि बराबर आधारमा विरोधाभासी दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्ने क्षमता अझै हाम्रो मुख्य धारा मिडियामा पर्याप्त विकसित भएको छैन। मन्त्री र भ्याक्सिनोलजिष्टहरू हरेकको बारेमा १० मिनेट भयो, तिनीहरूले मलाई केही वाक्यहरूमा काटिदिए।

यसैले म मानिसहरुलाई के भन्न चाहान्छु भनेर इन्टरनेट र लेखनको प्रयोग गर्छु।

पाठकहरूका लागि जो अझै पनि खोपको मुद्दासँग धेरै अपरिचित छ, मेरो विचार अत्यन्त चरम हुनेछ। मैले पहिले नै यो कुरा भन्न चाहान्छु कि, खोपका समर्थकहरू जस्तो नभई, मसँग मैले दावी गरेको प्रत्येक चीजको वैज्ञानिक प्रमाण छ। इतिहासमा धेरै चोटि यो देखाईएको छ कि प्रचलित राय गलत छ। हामीले टाढा जानु हुँदैन, गत शताब्दीको s० को दशकमा फिर्ता जानुहोस्, जब डाक्टरहरूले सिगरेट प्रमोट गरे, हेर्नुहोस् http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI। २०० भन्दा कम वर्ष पहिले, डाक्टरहरूले शल्य चिकित्सा अघि आफ्नो हात धुने थिएनन्। प्रत्येक प्रगतिको सुरूमा, त्यहाँ प्रायः एक व्यक्ति हुन्छ जसले सोच्दछ र बिभिन्न रूपमा देख्छ। म एकमात्र होइन, म डाक्टर र वैज्ञानिकहरूको अल्पसंख्यक हो जो खोप खोपमा शंका गर्न थालेका छन्। निस्सन्देह, तिनीहरूले मलाई औषधीको बारेमा केहि अरू सिकाए, तिनीहरूले मलाई सिकाए कि आधिकारिक लाइनका समर्थकहरूले आज टिभीमा के भनिरहेका छन्। नकारात्मक व्यक्तिगत अनुभवका लागि धन्यबाद, म बिभिन्न धारणामा आउनुपर्‍यो र यो सजिलो यात्रा थिएन।

 

त्यसोभए फ्लूको बिरूद्ध किन खोप लिने छैन। पहिले खोपहरू र त्यसपछि फ्लुलाई रोगको रूपमा हेरौं।

  1. विशेष गरी, खोपको प्रभावकारिता यसको जोखिमहरूलाई सन्तुलनमा राख्न पर्याप्त मात्रामा प्रदर्शन गरिएको छैन। विभिन्न इन्फ्लूएन्जा खोप अध्ययनहरूको मेटा-विश्लेषण[1] देखाए कि दक्षता करीव %०% छ। हामीले व्यक्तिहरूको वास्तविक प्रभावकारिता फेला पार्न यस संख्यालाई विश्लेषण गर्नु आवश्यक छ। खोप पछि संक्रमणको जोखिम र यसको परिवर्तनको तुलना गर्न सकिन्छ। एक महामारी मा वास्तविक फ्लू संग संक्रमण को जोखिम एक unvaccinated व्यक्ति को बारे मा 60% छ। यस अध्ययनमा उनीहरूले पत्ता लगाए कि खोपहरूमा १.3% जोखिम हुन्छ। यी दुई नम्बरहरू विभाजन गर्दा %०% पुगेको छ।
    यदि एक व्यक्तिको जोखिम%% छ र खोप १.3% मा कम गरिएको छ भने यसको मतलब फ्लुबाट जोगिन करिब 1,4० व्यक्तिलाई खोप लगाउनु पर्छ। अन्यथा, यसलाई नम्बर पनि आवश्यक हुन्छ उपचार गर्नु पर्ने (NNT) - व्यक्तिहरूको संख्या जसलाई उपचार गर्न आवश्यक छ।
    त्यो धेरै प्रभावशाली देखिँदैन, के यो? खोपले तपाईंको व्यक्तिगत जोखिम 3% बाट १.1,4% मा कम गर्दछ, तर एकै साथ तपाईसँग १००% विश्वास छ कि खोपले तपाईंलाई नचाहिने चीज दिनेछ। एक औषधि वा खोप को हरेक प्राप्तकर्ता साइड इफेक्ट को संपर्कमा छ, केवल कसैलाई अग्रिम थाहा छैन तिनीहरू के हुन्छन्।
  2. साथै, प्रमाण-आधारित औषधि मापदण्डका अनुसार इन्फ्लूएन्जा खोप समग्र मृत्युदर र बिरामीलाई घटाउन कहिल्यै देखाएको छैन। तपाईं पक्का हुन सक्नुहुन्छ कि यदि त्यस्तो अध्ययन रहेको भए हामी यसको बारेमा टेलिभिजनबाट सुन्ने छौं। इन्फ्लूएन्जा खोपमा पनि महत्वपूर्ण उतार चढावले मृत्युदरमा प्रभाव पार्दैन।
  3. यसबाहेक, यदि खोपले सबैमा सुरक्षा गर्दछ, भने मात्र वास्तविक फ्लू बिरूद्ध। थप रूपमा, आगमन इन्फ्लूएन्जा तनावहरूको अनुमान गर्दा निर्माता अप टु डेट रहनु पर्छ। जब एक मौसममा नचाहिने तनावहरू खोपमा थपिन्छन्, खोपको प्रभावकारिता व्यावहारिक रूपमा शून्य हुन सक्छ। धेरै मानिसहरूलाई फ्लूको बिरूद्ध खोपिएको गलत आशामा तिनीहरू जाडोमा बिरामी हुनेछैन भन्ने आशा गर्दछन्। तिनीहरू तब आश्चर्यचकित हुन्छन् कि तिनीहरू बिरामी छन् र कहिलेकाँही बढी (किन, हामी त्यसका बारे कुरा गर्नेछौं)। व्यक्ति फ्लूको साथ सामान्य भाइरस भ्रमित। त्यहाँ २०० भन्दा बढी बिभिन्न ब्याक्टेरिया र भाइरसहरू छन् जुन ती सबै जाडो बिमारीहरूलाई निम्त्याउन सक्छ। तिनीहरू क्लिनिक रूपमा समान छन्, क्लिनिकल तस्वीरबाट रोगको कारण, वा यो भाइरस वा ब्याक्टेरिया हो भनेर पत्ता लगाउन सम्भव छैन। त्यसकारण डाक्टरहरूले सीआरपी जाँच गर्दछन्। यदि तपाइँ जाडोमा स्वस्थ रहन चाहानुहुन्छ, तपाईंले खोप लगाउनु भन्दा पूरै बिभिन्न उपायहरू लिनु पर्छ।
  4. खोपको साइड इफेक्ट (ADRs) वास्तवमै गम्भीर हुन सक्छ। यदि शful्कास्पद छ भने, कुनै पनि फ्लू खोपका लागि प्याकेज पुस्तिका पढ्नुहोस्, अमेरिका VAERS खोप रिपोर्टिंग प्रणालीमा हेर्नुहोस्। https://vaers.hhs.gov/data/index वा तिनीहरू केवल इन्टरनेट खोज ईन्जिनमा टाइप गर्नुहोस् फ्लू शट प्रतिकूल प्रभाव वा फ्लू शट गुइलन बार सिंड्रोम, फ्लू शट सीएफएस, आदि एक डराउने पठनका लागि तयार हुनुहोस्।
    प्याकेज पुस्तिका पढ्ने क्रममा (यसलाई नपढीकन, तपाइँ कुनै पनि खोपहरूसँग सहमत हुनुहुन्न), मार्केटिंग पछिको अवधिमा रिपोर्ट गरिएको ADR का अंशहरू नोट गर्नुहोस्। यसको मतलब सामान्य प्रयोगमा आएको NUs हो। क्लिनिकल परीक्षणहरू र नियमित प्रयोगमा NU को मात्र तुलना उल्लेखनीय छ। अध्ययनको N almosts लगभग सँधै तुच्छ हुन्छ, इंजेक्शन साइटमा सूजन र रातोपन, हल्का दुखाइ, तुच्छ सामान्य लक्षणहरू, आदि। यसको विपरित, पोस्ट मार्केटिंग अनुभवले प्रतिरक्षा प्रणाली विकार, एन्जियोएडेमा, मस्तिष्क र मेरुदण्डको सूजन, सिन्ड्रोम सहित स्नायु प्रणाली विकार जस्ता प्रतिक्रिया देखाउँदछ। गुइलन-ब्यारी (कुल पक्षाघात, जीबीएस), भास्कुलाइटिस र अन्यमा गुर्दे संलग्नता। यस भिन्नताले संकेत गर्दछ कि पूर्व खोप क्लिनिकल परीक्षण धेरै पूर्ण नहुन सक्छ।
    जीबीएसमा पहिलो बृद्धि १ 1976 1 मा भएको थियो जब संयुक्त राज्यमा पहिलो स्वाइन फ्लू उन्माद देखा पर्‍यो र एउटा ठूलो खोप अभियान सञ्चालन भयो। अन्वेषकहरूलाई अझै थाहा छैन कि जीबीएस खोप पछाडि के कारण हुन्छ, त्यसैले यो जोखिम हालको खोपसहित वास्तविक छ। यद्यपि गुइलन-बार सिंड्रोमले खोप पछाडि एक मिलियन मानिसहरूलाई मात्र प्रभाव पार्छ, सम्भव छ कि यसको घटना बढी छ। केवल केसहरू जहाँ शंका उत्पन्न हुन्छ रिपोर्टिंग प्रणालीमा प्रवेश गर्दछ। यदि बिरामी न त डाक्टरले यो समस्या खोपसँग सम्बन्धित छ भन्ने सोच्दछ भने, तिनीहरूले यसलाई तार्किक रूपमा रिपोर्ट गर्ने छैनन्। आधिकारिक अनुमानले संकेत गर्दछ कि १-१०% वास्तविक AEs खोप आपतकालीन रिपोर्टि reporting प्रणालीहरूमा देखा पर्दछ। तसर्थ, प्रणाली मा तपाईले देख्नुहुने सबै नम्बरहरु कम्तिमा १० पटक गुणा हुनुपर्दछ। व्यक्तिगत रूपमा, एनयु फ्लू भ्याक्सिनको स्पेक्ट्रमले मलाई एकदम डराउँछ। के मलाई सबैभन्दा डर लाग्ने कुरा तिनीहरूको अप्रत्याशितता हो। खोप पछाडि एनयुबाट पीडित भएका कुनै पनि व्यक्तिले आफू पीडित हुनुपर्ने हो भन्ने सोचेका थिएनन्।
  5. भर्खरको अनुसन्धानले देखाउँदछ कि एक फ्लू तनाव बिरूद्ध खोपले अर्को फ्लू तनावमा अति संवेदनशीलता बढाउन सक्छ। विशेष गरी, यसले स्वाइन फ्लूको मौसममा देखा पर्‍यो, जब मौसमी फ्लूको खोप लगाइएका व्यक्तिहरूमा गैर खोपिएका व्यक्तिहरू भन्दा महामारी इन्फ्लूएन्जा हुने बढी जोखिम हुन्छ। यो पत्ता लगाउने हाम्रो खोप वैज्ञानिकहरूको दाबी भन्दा बिलकुलै फरक छ। मौसम मौलिक फ्लू खोपले महामारी इन्फ्लूएन्जाबाट बचाउँछ। यस भनाइको साथ, उनीहरूले स्वाइन फ्लूको पराकाष्ठा उन्मादको समयमा हाम्रो जनतालाई आश्वासन दिए, जब पर्याप्त खोपहरू लाग्दैनथिए। ठीक ठीक उल्टो भयो।
    यो व्याख्या गर्न सकिने संयन्त्र तथाकथित मूल antigenic पाप हो। यो प्रतिजन कृत्रिम प्रेरित सहिष्णुता हो। जब प्रिफेम्टेड एन्टिबडीहरू जटिल कण (भाइरस वा ब्याक्टेरिया) लाई बाँध्छन्, तिनीहरूसँग विपरित प्रभाव पर्दछ, प्रतिरक्षा प्रतिक्रियालाई दबाएर। एक पटक पर्याप्त स्तरमा पुगे पछि यसले एन्टिबडी उत्पादनको अनावश्यक चाबुकलाई रोक्दछ। जहाँसम्म, यदि अवस्थित एन्टिबडीहरू (उदाहरणका लागि अघिल्लो खोपबाट) क्रस-प्रतिक्रिया तर एन्टिजेनसँग ठ्याक्कै फिट हुँदैन भने, उनीहरूसँग नयाँ एन्टिजेनको लागि कम आत्मीयता छ। एन्टिबडीहरूले यस प्रकारले प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया दबाउँछन् र संक्रमण स्वतन्त्र रूपमा फैलने अनुमति दिन्छ। म दोहोर्‍याउँछु: एन्टिबडीको वास्तविक भूमिका प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया दबाउन धेरै सम्भावित हुन्छ, यसलाई सुरक्षित गर्न को लागी! सम्पूर्ण खोप सिद्धान्त गलत धारणा अन्तर्गत देखिन्छ।

यद्यपि हामी फ्लूको सिकार भएका छौं, मानौं यसले सबैलाई जोखिममा पार्दछ, तथ्य यो हो कि बिरामी हुने सम्भावना, रोग कत्तिको गम्भीर हुनेछ, र यदि हामी निको भयौं वा मर्छौं भने खोप विज्ञहरूले त्यस्तो ध्यान नदिने धेरै कारकहरूद्वारा निर्धारण गरिन्छ। तिनीहरू केवल केहि सुरक्षित गर्न सबैलाई इनोकुलेट गर्न चाहन्छन्। यद्यपि धेरै जनताले फ्लूको बारेमा चिन्ता लिनु पर्दैन।
चित्रण छवि - इन्फ्लूएन्जा भाइरसको क्रस सेक्सन       तर तपाइँ आफैले यसलाई कसरी जोगाउने र यसलाई कसरी व्यवहार गर्ने भनेर जान्नु आवश्यक छ। सबै भाइरस फ्लू होईन। लोगल भाइरसको साथ शल्य चिकित्सा गर्न आउँदछन् र भन्छन् "मलाई फ्लू भयो"। तिनीहरू गर्दैनन्। यदि तिनीहरूसँग भएको भए तिनीहरू प्रायः सर्जरीमा आउँदैनन्। फ्लूले अचानक तपाईंलाई चकित तुल्याउनेछ, तपाईं पूर्ण स्वास्थ्यमा काम छोड्दै हुनुहुन्छ र एक घण्टामा तपाईं ओछ्यानमा 40० डिग्री सेन्टिग्रेडमा फस्नुहुनेछ। फ्लू पारित गर्न व्यावहारिक रूपमा असम्भव छ। यो शाब्दिक रूप मा तपाइँलाई जमीन हुनेछ। एउटा शौचालय जान समस्या छ। र जब तपाईं यसलाई पार गर्न प्रयास गर्नुहुन्छ, तपाईं वास्तवमै जीवनसँग खेल्नुहुन्छ। मृत्यु सम्बन्धी तथ्या .्क बेकार हुन् यदि यो पढ्न सम्भव छैन कि तिनीहरू कुन बिरामी थिए। किनकि रोग र / वा इन्फ्लूएन्जाबाट मृत्युको जोखिम एक व्यक्तिदेखि व्यक्तिमा भिन्न हुन्छ, लगभग ०% देखि लगभग १००%। त्यसो भए तपाई फ्लू (र अन्य भाइरस) हुने खतरा कम गर्न तपाईलाई के गर्न सक्नुहुन्छ र तपाईलाई यसको उपचार कसरी गर्ने तपाईको छिटो रिकभरीको सम्भावना बढाउन?

  • रोग पास नगर्नुहोस्। लामो अवधि मा, यो पहिलो केही दिन को लागि ओछ्यानमा रहन प्रशस्त पैसा दिन्छ। रोग कहिल्यै राम्रो हुँदैन, तपाईले गर्न नसक्ने कुराको समाधान नगर्नुहोस्। फ्लू को माध्यमबाट प्राप्त गर्न गाह्रो छ, यो एक व्यक्तिको लागि वास्तवमा खराब हो, तर केहि निर्विवाद मानिसहरू औषधीमा ट्यून राख्छन् र पूँजीवाद निर्माण गर्न अघि बढ्छन्। यो नगर्नुहोस्, तपाईं मर्न सक्नुहुन्छ वा तपाईं धेरै घाइते हुन सक्नुहुन्छ।
  • ज्वरो नराख्नुहोस् यदि तपाईंसँग छ भने। तपाईंलाई ज्वरो आएको छ किनकि तपाईंलाई यसको आवश्यक छ, यो तपाईंको शरीरले बनाएको छ र यसलाई आवश्यकको रूपमा उच्च बनाउँछ। ज्वरोले प्रतिरक्षा प्रणालीको गतिविधि बृद्धि गर्दछ र तपाईंको शरीरलाई भाइरस र ब्याक्टेरियाहरूको लागि अस्वास्थ्यकर बनाउँछ। विशेष रूपमा, प्यारासिटामोल (प्यारालन, कोल्ड्रेक्स सबैभन्दा प्रख्यात उत्पादनहरूको नाम लिन) प्रयोग नगर्नुहोस्। प्यारासिटामोल को उपयोग को संयन्त्र यस्तो छ कि यसले प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया कम गर्दछ। प्यारासिटामोलले भाइरस वा ब्याक्टेरियामा कुनै प्रभाव पार्दैन, ती शरीरमा अझै समान छन्, यसलाई आफ्नो प्रतिरक्षाहरू बन्द गर्न प्रयोग गर्नुहोस्। अध्ययनले पुष्टि गर्दछ कि ज्वरोको लागी लागूपदार्थको प्रयोगले रोगलाई लामो बनाउँछ, जटिलता र मृत्युको जोखिम बढाउँदछ।[2][3] यो तार्किक हो र म बुझ्दिन किन अध्ययनहरू गर्नु पर्छ। यो यसको कार्य गर्ने संयन्त्रको कारणले हो, जुन प्रत्येक चिकित्सकले थाहा पाउनुपर्दछ। म बुझ्दिन किन किन डाक्टरहरू विरामी बिरामीहरूलाई औषधी सिफारिस गर्छन् जसले तिनीहरूको स्वास्थ्यको सम्भावना कम गर्दछ र तिनीहरूको मृत्युको जोखिम बढाउँदछ।
    यी खोजहरूको प्रकाशमा, वृद्धहरूमा इन्फ्लूएन्जा मृत्यु दर तथ्या .्कहरू मूल्या be्कन गर्न आवश्यक छ। वरिष्ठहरू सामान्यतया नराम्रोसँग खान्छन्, रोग प्रतिरोध क्षमता कम गर्दछन् र सबै चीजको लागि औषधी लिने गर्छन्। उनीहरूका लागि फ्लू प्यारासिटामोल साँच्चिकै एउटा कफनमा एउटा कील हुन सक्छ। किनकि म मेरा बिरामीहरूलाई प्यारासिटामोल लिन निषेध गर्दछु, मसँग रोगको विकास तुलना गर्ने मौका छ जो लिनेहरूसँग लिदैनन् (जो उनीहरूलाई बुझाउनु अघि)। चिसो नलागेको फ्लू पछि मैले त्यस्तो मानिसमा त्यस्तो लामो थकान र थकान कहिल्यै देखेको छैन। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई मेरो जीवनमा धेरैपटक फ्लू लागेको छ, जहिले पनि fever० डिग्री सेल्सियसको ज्वरो आएको हुन्छ, यो अलिकति सुखद पनि थिएन, तर तापक्रम ड्रप पछि म एक हप्ता भित्रै फिट भएँ। फ्लु वा भाइरसको हप्तादेखि महिनौं सम्म थकित वा डिस्चार्ज भएका सबै बिरामीहरू जो मानिस थिए "पहिले स्वस्थ हुन"। तिनीहरू एक विज्ञापन भर आए जुन झूटो हुँदैन - यसलाई राम्रोसँग हेर्नुहोस्। कोल्ड्रेक्स विज्ञापनले न कि संक्रमणको प्रभावको बारेमा एक शब्द भन्छ न त उपचारको बारेमा एक शब्द नै भन्छ, यसले खुलकर भन्छ - यसले फ्लूको लक्षणहरुलाई दबाउँछ। थप केही होइन। समस्या के छ भने औसत अशिक्षित व्यक्तिलाई थाहा छैन कि दमनको वास्तविक अर्थ के हो र यसले के कारण गर्दछ।
  • प्रयोगको अर्थ प्रतिरक्षा प्रणालीलाई मजबूत पार्नु हो। यी एजेन्टहरू निवारक रूपमा प्रयोग गर्नुपर्दछ, रोग मात्र होईन।
  • स्वस्थकर खाना। जनसंख्याको विशाल बहुमत (करीव% ०%) भिटामिन र एन्टिआक्सिडन्टहरूको अभाव हो। मलाई थाहा छ किनकि मैले यसलाई नाप्यो, यदि कसैले शंका गरे भने, तिनीहरूले यो भिडियो हेर्न सक्छन् http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8। शरीरमा यी पदार्थहरूको मात्रा त्यहाँ मापन गरिएको छ: लाइकोपिन, क्यारोटीनोइड्स, लुटेन, zeaxanthin र अन्य। यी सबै पदार्थहरू हुन् जुन हामी सामान्यतया हाम्रो आहारमा खान्छौं (वा)। यदि तपाईं यी चीजहरू भएको पर्याप्त तरकारीहरू र फलहरू खानुहुन्छ भने तपाईं स्वत: भिटामिन सी पाउनुहुनेछ। मेरो नाप परिणामहरू डाक्टरले जस्तो पाए त्यस्तै मिल्दो छ। Oz रोगबाट प्रतिरोधात्मक हुन, दिनको कम्तिमा 600०० ग्राम तरकारीहरू र pieces टुक्रा फलहरू खानुहोस्। तपाई अझ बढि गर्न सक्नुहुनेछ, यो उत्तम छ कि तरकारीहरू तपाईले खान्नुहुने सबै चीजहरूको 3०--०% बनाउँछन्। चिनी घटाउनुहोस्, प्रतिरोधक क्षमता दबाउनुहोस्। ताजा, गुणस्तरीय खाना खान्नुहोस्, माइक्रोवेभमा पूर्व-तयार खाना तातो नराख्नुहोस्, थप थप्ने पदार्थहरू, रसायनहरू, इत्यादि सीमित राख्नुहोस्, यो भिटामिन सीको राम्रो स्रोत हो र साथै प्रोबायोटिक पनि हो, जसले रोग प्रतिरोध क्षमतामा सकारात्मक प्रभाव पार्छ।
  • भिटामिन डी फ्लूको बिरूद्ध अत्यन्त प्रभावकारी छ। हामीसँग त्यो थोरै पनि छ। मैले जाडोको अन्त्यमा करीव १०० बिरामीहरूलाई नाप्यो र केवल a जनासँग सामान्य स्तर थियो। %%। अघिल्लो गर्मीमा समुद्रको किनारमा भएकाहरू पनि वसन्तमा कम मूल्यमा थिए। गर्मीबाट भिटामिन डीको आपूर्ति अधिकतम months महिनासम्म रहन्छ, जुन क्रिसमस पछिकोपश्चात फ्लूको महामारी नआउनुको एक कारण हुन सक्छ। भिटामिन डी सजिलैसँग पौष्टिक पूरकको रूपमा वा माछा तेलको रूपमा पूरक गर्न सकिन्छ। खोपका बिरूद्धमा, यसले तपाईलाई सबै संक्रामक रोगहरूदेखि बचाउँदछ, फ्लू मात्र होइन, यसले तपाईंलाई क्यान्सर र अन्य रोगहरूबाट पनि बचाउँदछ, यसको कुनै साइड इफेक्ट पनि छैन, अत्यधिक मात्रामा लिन गाह्रो छ। एक वयस्कको लागि 100,००० IU को खुराक सुरक्षित मानिन्छ। शिशुले जीवनको पहिलो वर्षको अवधिमा I०० आईयू प्राप्त गर्दछ, जुन एक वयस्कको लागि 3,००० - १०,००० आईयूसँग मिल्दछ।
  • एकचोटि तपाईं केहि औषधिको लागि फार्मेसीमा जानु भएपछि, के भनेर सोध्नु पर्ने हुन्छ। यदि तपाइँ केहि चाहनुहुन्छ भने "फ्लू गर्न", सम्भवतः तपाइँले कोल्डरेक्स वा यस्तै अरू केहि प्रदान गर्दछ। कारणहरू सरल छन्। फार्मेसीले लागूपदार्थ बिक्री गर्दछ र तिनीहरूमा पैसा कमाउन चाहन्छ। उनी कोल्ड्रेक्समा साधारण प्यारालेना भन्दा बढी कमाउँछन्, जो तपाईको लागि पनि त्यस्तै गर्छ "सेवा" मूल्यको दशौं भागमा उनी होम्योपैथिक उपचार र जडिबुटी चियाको तुलनामा बढी कमाउँछन्।
    त्यसैले संक्रमण प्रतिरोधात्मक क्षमता समर्थन गर्न केहि सोध्नुहोस्। त्यहाँ धेरै सम्भाव्यताहरू छन्: होम्योपैथी, नियमित ओसिलोकोसिनदेखि व्यक्तिगत रूपमा चयन गरिएका औषधिहरू, विभिन्न रूपहरूमा इचिनासिया, भिटामिन सीको मेगाडोसेज (प्रति दिन कम्तिमा g ग्राम, आदर्श रूपमा प्रति दिन १० ग्राम सम्म) (त्यसपछि डाइजको लागि हल्का लिनुहोस् जुन तपाईंलाई पखाला लाग्न थाल्छ), भिटामिन डी , बीटा-ग्लुक्सन, ब्याक्टेरियल लाइसेट्स (प्रेभेन्टान, जीएस इमुनोस्टिम, इत्यादि) यी सबै एजेन्टहरूले तपाईंलाई संक्रमणसँग लड्न मद्दत गर्दछ, उनीहरूले तपाईंको खुट्टा प्यारासिटामोल जस्तो यात्रा गर्दैनन्। लामो थकान

खोपको पक्षमा रायहरू मिडियाको क्रम हो। तपाईं तिनीहरूलाई चिन्नुहुन्छ। यो खोप नलिन किन राम्रो हो र रोगसँग कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने बारेमा मैले फरक मत प्रस्तुत गरेको छु। यसको तुलना गर्नुहोस्, वैज्ञानिक प्रमाणहरू मूल्या assess्कन गर्नुहोस्, आफैंमा व्यक्तिगत रूपमा जोखिमको मूल्यांकन गर्नुहोस्। त्यसोभए आफै निर्णय गर्नुहोस्।

 

स्रोतहरू:

[१] Osterholm MT et al, प्रभाव र इन्फ्लूएन्जा भ्याक्सिनको प्रभावकारी: एक प्रणालीगत समीक्षा र मेटा-विश्लेषण। लान्सेट संक्रमित डिस, २०१२, १२ (१), -1 2012--12
[२] अहमदी एएस, सामदी एआर, दादुरामा एन्टिपाइरेटिक्सका प्रतिकूल प्रभावहरू, भारतीय पेडियाटर, १ 2 1981१, १ 18: -49 -52 --XNUMX२
[]] विट्सेनबर्ग ई.पू., दादुराको मृत्युदर र थेरापी, जर्नल अफ एन्थ्रोपोसोफिकल मेडिसिन, १ 3 1987, ((१): २-4-२1

मुहान: स्लोबोडाकोवानी

समान लेखहरू