फिल्मको निर्देशक पर्ल हार्बर चाँदको यात्राको वरिपरिका रहस्यहरू देखाउन चाहन्छन्

3 25। 11। 2016
बाह्य राजनीति, इतिहास र आध्यात्मिकताको पाँचौं अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन

म वास्तवमै त्यो चलचित्र हेर्न चाहन्छु। तर पहिले उसले शुट गर्नु पर्छ।

अन्वेषक पत्रकार मसिमो मज्जुको, निर्माता / पाँच घण्टा वृत्तचित्रको निर्देशक ११ सेप्टेम्बर: नयाँ पर्ल हार्बर 11 सेप्टेम्बर XNUMX: नयाँ पर्ल हार्बर, हाल प्रतिबद्ध महान धोखाधडी पत्ता लगाउन मा आफ्नो महान प्रतिभा लागू गर्दछ। नयाँ फिल्ममा भनिन्छ अमेरिकी चन्द्रमा (अमेरिकी चन्द्रमा) अपोलो मिसनहरूको सबै जालसाजी प्रमाणहरूको जाँच गर्दछ।

"जब हामी १ 60 s० को दशकमा विश्वभरि यस्तो व्यापक रहस्य पत्ता लगाउन सक्षम हुनुको महत्त्व बुझ्छौं, तब हामी उनीहरूले गर्न सक्ने कुराको बारेमा बढी बुझ्न सक्दछौं, जसमा / / ११ लगायत थिए," माजुचोले इटालीमा आफ्नो घरको अन्तर्वार्तामा भने।

"चन्द्रमाको बारेमा रहस्यहरू यति दूरगामी छ जुन कसैले पनि इतिहासमा कहिल्यै गरेको छैन। जनतासामु यो गरेर, मलाई लाग्छ हामी के भइरहेको छ हेर्नको लागि अलि अलि आँखा खोल्न आवश्यक परेकालाई राम्रो मैदान तयार गर्नेछौं। "

एक बर्ष भन्दा बढी समय लागे पनि माजुस्कोले यस परियोजनालाई पूरा गर्न धन खोज्दै छ। उसको आशा छ कि २०१ 2016 को फिल्म चलचित्रहरुमा हिट हुन सक्छ। यसले gofundme वेबसाइट को माध्यमबाट कोष जुटाउँछ। फिल्मको अनुमानित बजेट $ ,75,000$,००० हो। मार्ज्जुकोले शुट गर्न सक्षम भएको दाबी गरे उसले basic०,००० मात्र भयो भने मात्र आधारभूत खर्चहरू पूरा गर्न। तपाईं पनि फिल्म गर्न आर्थिक योगदान गर्न सक्नुहुन्छ। यहाँ तपाईं परियोजना को परिचय हेर्न सक्नुहुन्छ।

फिल्म अमेरिकी चन्द्रमा उनी विभिन्न प्रकारका प्रमाणहरूसँग सम्झौता गर्दछन् जुन उनले होशियारीसाथ जाँच गर्दछन्, विशेष गरी फोटोग्राफिक रेकर्ड, जुन मज्जुकाका लागि एकदम महत्त्वपूर्ण छ, किनकि उनी आफैं २० बर्ष भन्दा बढी बर्षसम्म पेशेवर फोटोग्राफर थिए। उनको अनुसन्धानबाट, जुन उनले पहिले नै गरिसकेका थिए, उनले निष्कर्ष निकाले कि चाँदका सबै फोटोहरू र टेलिभिजन छविहरू उहाँमा लिइएको थिएन।

"छविहरू चन्द्रमाबाट आएका छैनन् - ती मध्ये कुनै पनि होइन। अपोलो ११ बाट १ 11 सम्म होईन। "

तर उहाँ अझै थप्नुहुन्छ: "मैले यो भनेको होइन कि हामी कहिल्यै चन्द्रमामा उडान सकेनौं। त्यहाँ धेरै भिन्नताहरू छन्, तर मेरो सिद्धान्त यो हो कि अपोलो मिसनहरू, जुन चाँहिमा मिशनको रूपमा जारी गरिएको थियो, वास्तवमै थिएन। "

नासाको माज्जुकोले ती सबै टिभी फुटेजहरू खरीद गरे जुन उनीहरूले चन्द्रमामा लिएका थिए (अनुमानित २० र hours० घण्टाको बीचको सामग्री)। उनले सबै फिल्म सामग्री ध्यानपूर्वक निरीक्षण गरे। पहिलो हेराईमा, यो तुरुन्तै उसको लागि स्पष्ट भयो कि सबै चन्द्रचित्रहरू नक्कली थिए।

"यदि तपाईं यी अनन्त घण्टाको सामग्री जाँच गर्नुहुन्छ भने, तपाईंले बुझ्नुहुनेछ कि कति कुरा तिनीहरूमा असहमत छन्। मेरो समस्या यो हो कि यो मेरो लागि सजिलो छ किनकि म एक पेशेवर र फोटोग्राफर हुँ। चुनौती अझै बाँकी छ कि साधारण जनतालाई कसरी विश्वस्त पार्ने, जो केवल विज्ञहरू मात्र होइन। "

फिल्म निर्माता थपे कि उनले विगतमा काम गरेका केही फोटोग्राफरहरूसँग कुराकानी सुरु गरिसकेका छन। उनले उनीहरूसँग सामग्रीको मूल्या about्कनको बारेमा कुरा गरे।

"प्राय: जसो उनीहरूले फोटोहरू देखे, उनीहरू हाँस्न थाले," उनी भन्छन्। "यदि तपाईं एक पेशेवर फोटोग्राफर हुनुहुन्छ र तपाईं ती शटहरूलाई हेर्नुहुन्छ भने, त्यसोभए तपाईंले हाँस्नु पर्छ। यो केवल एक मजाक हो। म यी सबै परिप्रेक्ष्यमा राख्न चाहन्छु "।

महत्वपूर्ण कुरा त्यो हो "११.।। सत्य आन्दोलन ’(ट्रुथर्स) र ती "झूटा फ्ल्याग" अपरेशनहरू अनुसन्धान गर्नेहरू अपोलोको चन्द्रमाको अभियानहरूमा प्रश्न गर्न बेवास्ता गर्छन्। अन्त्यमा, यो देख्नु एकदम चाखलाग्दो हुनेछ कि आन्दोलनका लागि सत्य आन्दोलनका सदस्यहरूले माज्जुक्कोको कुराकानीलाई कसरी जवाफ दिन्छन्। यद्यपि त्यहाँ आन्दोलनका धेरै संख्यामा सदस्यहरु छन् जसले विश्वास गर्दैनन् कि हामी चन्द्रमामा उडिसकेका छौं, धेरैलाई डर छ कि यदि उनीहरूले यो स्वीकार गरेमा उनीहरुको लोकप्रियतामा असर पर्छ।

मज्जुको भन्छन कि उनी १० बर्षदेखि मून मिस्जिज्मको बारेमा एउटा फिल्म बनाउन चाहन्छन, तर उनी जहिले पनि काममा अझ महत्वपूर्ण चीजको साथ आएका छन्। उसले तुरुन्तै थपे कि उसले निश्चित रूपमा फाइनलमा प्रवेश गर्नेछ। र यदि उसले कहिल्यै यो गर्न पर्छ, अब समय छ। विशेष गरी जब २०१ 10 मा पहिलो प्रक्षेपणको th० औं वार्षिकी हुनेछ।

अपोलो ११ मिशनको बारेमा सब भन्दा अचम्मको कुरा भनेको ती तीन अन्तरिक्ष यात्रीहरूको पृथ्वीमा फर्के पछि उनीहरूको व्यवहार थियो। खुल्ला प्रेस सम्मेलन, जुन उनीहरूको फिर्तीको लगत्तै पछि व्यवस्थित गरिएको थियो, नील अमस्ट्रstrong्ग, बज अल्ड्रिन र माइकल कोलिन्सद्वारा धेरै विचलित देखिन्थ्यो। तपाईले पक्कै पनि त्यस्तै कुनै चीजको आशा गर्नुहुन्न जुन पुरुषले त्यस्तो शानदार काम हासिल गरेका छन।

"यी व्यक्तिहरू इमान्दार मानिसहरू हुन्," माज्जुको भन्छन्। "यी मानिसहरु आफैं भन्दा ठुलो चीजमा पुगे। तिनीहरू पछाडि फर्कन सक्दैनन् भन्ने महसुस गर्न धेरै ढिला भयो र तिनीहरू यो खेल जारी राख्न बाध्य भए। "

कथित चन्द्र मिशनको बारेमा सब भन्दा ठूलो अनौठो भनेको यो हो कि विगत years years बर्षमा कसैले पनि "फिर्ता" गर्ने प्रयास गरेको छैन। मंगल ग्रहमा अन्तरिक्ष यात्रीहरूलाई पुर्‍याउने ओरियन मिसनको बारेमा हालसालै नासा भिडियोहरूमा सहयोग हुन सक्छ। भिडियोमा ओरियन: आगो द्वारा परीक्षणओरियन प्रोजेक्टमा नेभिगेसन र नेतृत्वमा काम गर्ने नासाका ईन्जिनियर केली स्मिथले निम्न उल्लेखनीय बयान दिए:

"जब हामी पृथ्वीबाट अगाडि बढ्छौं, तब हामी भ्यान एलेन बेल्टबाट उडान गर्नेछौं, यसको विकिरणका कारण खतरनाक क्षेत्र। त्यस्ता विकिरणले नेभिगेसन प्रणाली, अन-बोर्ड कम्प्युटर वा ओरियनमा अन्य इलेक्ट्रोनिक्स बिगार्न सक्छ। अवश्य पनि, यो खतरनाक क्षेत्रबाट दुईपटक जान आवश्यक छ, एक पटक त्यहाँको बाटो र एकपटक पछाडि। तर ओरियनको संरक्षण छ, ओरियनले विकिरणका छालहरू छिर्न थाल्दा शील्डको परीक्षण गरिनेछ। बोर्डमा रहेका सेन्सरहरूले पछि वैज्ञानिक उद्देश्यहरूको लागि विकिरण स्तर रेकर्ड गर्नेछन्। हामीले स्पेसमा यस क्षेत्रमा व्यक्ति पठाउनु अघि हामीले यी समस्याहरू समाधान गर्नुपर्नेछ।

डेभ म्याकगोवानले आफ्नो शृ W्खला "ब्यागि the्ग मुन्डोगगी" मा औंल्याए कि १ 50 s० को दशकमा उनीहरूले एउटा यस्तो प्रविधि विकास गरे जुन अपोलो अन्तरिक्ष यात्रीहरूलाई "खतरनाक विकिरण" को क्षेत्रबाट पार गर्न प्रयोग गरियो। लगभग years० वर्ष पहिले, तिनीहरूले यसलाई कुनै सुरक्षा कवच बिना नै व्यवस्थित गरे। आज, यो प्रविधिलाई पुनः डिजाइन गर्न असम्भव देखिन्छ।

माज्जुकोले सोध्यो, "यदि यो सत्य हो कि यो १ 1969? In मा सुरक्षित थियो र हामीले त्यसलाई स्वीकार्यौं भने नासा किन चिन्तित भइरहेको छ र यस क्षेत्रमा मानिसहरूलाई पठाउनु अघि किन विशेष अध्ययन आवश्यक छ?"

उनले लिने दृष्टिकोण तपाईले धेरै अन्य वृत्तचित्र फिल्म निर्माताहरुमा देख्नुभएको भन्दा फरक छ जसले ठगी र षड्यन्त्र अध्ययन गर्दछन्। यसले रेकर्डको परिक्षणमा आधारित केस मात्र देखाउँदैन, साथै तथाकथित "डिबंकरहरू" द्वारा प्रस्तुत गरिएको अनुमानलाई पनि जाँच्दछ र जवाफ दिन्छ। त्यसोभए उसले डिबकर्सलाई जवाफ दिन्छ। ऊ भन्छन कि उसको दर्शन दर्शन मात्र हो कि उनले चर्चालाई प्रयोग गरे / स्वीकार गर्दछन् यदि उनीसँग डेबन्कर्सले जे भनेका बिरुद्द एक अकाट्य विरोधी तर्क छ। यो प्रविधी फिल्ममा धेरै प्रभावकारी थियो नयाँ पर्ल हार्बर.

"Thing / ११ बाट मैले सिकेको मुख्य कुरा भनेको यो हो कि मैले यसको बारेमा के सोच्दछु र के गलत छ भनेर मात्र म प्रकट गर्न सक्दिन। तपाईंले डिबन्कर्सको प्रतिक्रिया के हो भनेर पनि विचार गर्न आवश्यक छ, वा हुन सक्छ, तपाईंले लगाउन खोज्नु भएको विशेष अभियोग। र यदि तपाईं तिनीहरूको जवाफ टेबलबाट हटाउन सक्नुहुन्छ भने, तपाईंले भर्खरै जित्नुभयो। "

इटालियन फिल्म निर्माताहरूले दस्तावेजी कार्यक्रमहरूले हामीलाई धोखाधडी पत्ता लगाउन मद्दत गर्दछ, ताकि हामी भविष्यमा ठग्ने सम्भावनाहरूलाई कम गर्न सक्छौं।

"मेरा सबै चलचित्रहरूमा एक समान धागो छ, जुन इतिहासमा सबै ठूला झूटहरू हुन्। नतिजा स्वरूप, तपाईले देख्न जति धेरै झुठाहरू र ती झुठ्ठो कुरा हो, म आशा गर्छु कि अरुले विश्वास गर्नु भन्दा पहिले मानिसहरु अझ सतर्क रहनेछन्। मेरो चलचित्रको मुख्य कारण, जुन म बनाउँछु, मानिसहरूलाई कम भोली बनाउनु हो, ”मज्जुको भन्छिन्।

निर्देशकले धेरै वृत्तचित्रहरू बनाएका छन् जसमा ठूला झूटहरू भनिएका छन्। सम्भवतः सब भन्दा प्रसिद्ध बनाउने फिल्मलाई भनिन्छ नयाँ पर्ल हार्बर। उसको अन्य चलचित्रहरू पनि सामेल छन् नयाँ अमेरिकी शताब्दी (नयाँ अमेरिकी शताब्दी, क्यान्सर - निषिद्ध उपचार, मारिजुआनाको सही इतिहास, दोस्रो डल्लास - आरएफके को मार्यो? (दोस्रो डलास - आरएफके को मार्यो?)एक यूएफओ र सैन्य कुलीन (UFOs र सैन्य अभिजात वर्ग).

आफ्नो भर्खरको फिल्ममा, माज्जुकोले सम्पूर्ण कथा कति गलत छ भनेर देखाउनेछ, साथै अपोलोको गवाहीसँग सम्बन्धित अन्य क्षेत्रहरूलाई पनि प्रकाश पार्नेछ। एउटा स्पष्ट प्रमाण हो कि केबलहरू अन्तरिक्ष यात्रीलाई झुण्ड्याउन प्रयोग गरिन्थ्यो। केबलहरू पनि अन्तरिक्ष यात्रीहरू लिन र तिनीहरूलाई आफ्नो खुट्टामा लिन प्रयोग गरियो।

"तपाईं सिधा प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्न कि तिनीहरूले केबलहरू प्रयोग गरे। तर त्यहाँ केहि परिस्थितिहरू छन् जब तपाईं उठ्न वा सार्न सक्नुहुन्न किनकि तपाईंले केबल्सको मद्दत बिना चाहानु भएको थियो। त्यसोभए तपाईले प्रत्यक्ष रूपमा प्रमाणित गर्न सक्नुहुनेछ कि केबुलहरू यहाँ छन्, यदि तपाईंले ती सीधै देख्न सक्नुहुन्न भने पनि। "

एउटा विषय जुन प्रायः देखा पर्दछ भन्ने मूलभूत प्रश्न थियो कि प्रकाश वास्तवमा सूर्यबाट आउँदछ कि र छायाहरू चाँहिमा लिइएको हो भन्ने दाबीको बिरूद्ध हुन सक्छ। माजुक्कोले यस कुरालाई आवश्यक बताउथ्यो जब उनले भने कि कहिलेकाँहि छायाँ रूपान्तरण हुन सक्छ विशेष गरी जब प्रकाश स्रोत क्यामेरा पछाडिबाट आएको हो। यस अभिसरणको कारण परिप्रेक्ष्य प्रभाव हो। तर जसै उनी थप्छन्, धेरै रesहरू बिभिन्न दिशामा फरक देखिन्छ, र ती निश्चित रूपले परिप्रेक्ष्यको नतिजा हुन सक्दैन।

कुञ्जी सुत्र जसले प्रकाश कृत्रिम हो भनेर प्रस्ट पार्छ "हटस्पटहरू" देखा पर्दा - ती ठाउँहरू जहाँ सतह उज्यालो हुन्छ अन्य ठाउँहरू जुन पर्यवेक्षकको नजिक हुन्छन्। यसले सुझाव दिन्छ कि कारण एक प्रकाश स्रोत हो जुन धेरै नजिक छ - जुन सूर्य छैन।

"यदि तपाइँ कृत्रिम प्रकाश प्रयोग गर्नुहुन्छ र यो कत्तिको शक्तिशाली हुन सक्छ, परिणामस्वरूप छविले निश्चित ठाउँमा प्रकाश पाउनेछ जहाँ प्रकाश खस्नेछ। एकै समयमा धेरै छायाहरू सिर्जना नगरीकन एकै समयमा धेरै प्रकाश स्रोतहरू प्रयोग गर्न यो सम्भव छैन। त्यसकारण, तपाईं तिनीहरूलाई हटाउनुहुन्छ। "

विवादको अर्को बिन्दु चन्द्रमामा देखा पर्ने अत्यन्त उच्च र कम तापक्रम हो। यसले निश्चित रूपमा ह्यासलब्लाड क्यामेरालाई निश्चित क्रमबाट बाहिर बनाउनेछ - र अन्य धेरै चीजहरू गर्दैनन्।

अपोलो मिशनहरू एक ठग थियो भन्ने प्रमाणको सब भन्दा नाटकीय टुक्रा मध्ये एक नासाका अन्वेषक बार्ट सिबेलले प्राप्त गरेका फिल्म सामग्री हो। सिब्रेल भन्छन् कि उसलाई एक फिल्म पठाइएको थियो जुन सार्वजनिकले नहेर्नु पर्छ। यसले अपोलो ११ लाई चित्रण गर्दछ, कथित रूपमा चन्द्रमाको लागि, पृथ्वीबाट करिब २० 11, ००० किलोमिटर। हामी पृथ्वीलाई निकै टाढामा देख्छौं, र आर्मस्ट्रstrongले उनलाई अनौंठो यसो भनेको सुन्न आएको छ कि क्यामेराले पृथ्वीको अगाडि रहेको एकल विन्डोबाट फिल्म खिचेको छ। तर त्यसपछि स्पेस केबिनमा बत्तीहरू आउँनेछन् र तपाईले देख्नुहुनेछ कि क्यामेरा जहाजको विपरित छेउमा राखिएको थियो। प्रकाश विन्डोबाट बगिरहेको जस्तो देखिन्छ, जुन सम्भवत पृथ्वीबाट कम पृथ्वीको कक्षामा अन्तरिक्ष यानको साथ प्रतिबिम्बित हुन्छ। यो देखिन्छ कि विन्डोजमा केहि पारदर्शी सामग्री संलग्न गरिएको छ।

फिल्ममा बार्ट सिबरलको -२ मिनेटको रेकर्डि inमा सम्पूर्ण देख्न सकिन्छ चन्द्रमाको बाटोमा, एउटा हास्यास्पद कुरा भयो (चन्द्रमाको बाटोमा एउटा रमाइलो कुरा भयो) र एक वृत्तचित्रको १ a मिनेटको रेकर्डि .मा चन्द्रमामा के भयो (चन्द्रमामा के भयो).

यदि यो हो भने नयाँ पर्ल हार्बर अपोलो मिशनहरूको सम्बन्धमा माज्जुकोले प्राप्त गर्न खोजिरहेको पेशेवर र गहन विश्लेषणको संकेत, त्यसपछि यो फिल्म पक्कै पनि चाखलाग्दो हुनेछ। अमेरिकी चन्द्रमा.

समान लेखहरू